http://cuxpedia.de/index.php?title=Diskussion:Museum_der_50er_Jahre&feed=atom&action=historyDiskussion:Museum der 50er Jahre - Versionsgeschichte2024-03-28T11:37:57ZVersionsgeschichte dieser Seite in cuxpediaMediaWiki 1.26.2http://cuxpedia.de/index.php?title=Diskussion:Museum_der_50er_Jahre&diff=28928&oldid=prevDervomeer am 2. September 2010 um 17:33 Uhr2010-09-02T17:33:56Z<p></p>
<table class='diff diff-contentalign-left'>
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<tr style='vertical-align: top;' lang='de'>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Version vom 2. September 2010, 17:33 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l2" >Zeile 2:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 2:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:M.E. auch. Und ich habe auch nicht alles drin, was ich reinschrieben könnte, weil ich da noch hinterher bin. Es stellt sich nur hier wie auch anderwo dar, dass die Stadt energisch gegen Privatinitiativen einschreitet, solange sie diese nicht als Ihr Werk darstellen kann. Frag mal Hartmut I dazu. Ist hier doch nicht anders. Statt uns mit kostenlosen Bildern zu unterstützen wird uns gedroht. Ebenso hatte die Cuxibahn zu kämpfen, ebenso der Neuwerkdienst und dem Wrackmuseum ging es ja auch nicht besser, oder täusche ich mich da? Gib mir mal Deine Mailadresse. Wenn ich nächste Woche zuhause bin kann ich Dir was zuschicken. --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 15:20, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:M.E. auch. Und ich habe auch nicht alles drin, was ich reinschrieben könnte, weil ich da noch hinterher bin. Es stellt sich nur hier wie auch anderwo dar, dass die Stadt energisch gegen Privatinitiativen einschreitet, solange sie diese nicht als Ihr Werk darstellen kann. Frag mal Hartmut I dazu. Ist hier doch nicht anders. Statt uns mit kostenlosen Bildern zu unterstützen wird uns gedroht. Ebenso hatte die Cuxibahn zu kämpfen, ebenso der Neuwerkdienst und dem Wrackmuseum ging es ja auch nicht besser, oder täusche ich mich da? Gib mir mal Deine Mailadresse. Wenn ich nächste Woche zuhause bin kann ich Dir was zuschicken. --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 15:20, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Meine Mail-Adresse hast Du. Dennoch meine ich, das unsere Artikel objektiv zu verfassen sind und keine Retourkutschen beinhalten sollten. Das ist auch für die Leser nicht sehr ergiebig. Ich bin immer noch der Ansicht, dass, wenn solche Vorwürfe eingestellt werden, beide Seiten zu Wort kommen müssen. --[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 15:37, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::Meine Mail-Adresse hast Du. Dennoch meine ich, das unsere Artikel objektiv zu verfassen sind und keine Retourkutschen beinhalten sollten. Das ist auch für die Leser nicht sehr ergiebig. Ich bin immer noch der Ansicht, dass, wenn solche Vorwürfe eingestellt werden, beide Seiten zu Wort kommen müssen. --[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 15:37, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:::Ich schrieb schon, ich seh das nicht anders. Aber ich denke, wenn sich das so bewahrheitet und ich habe daran keinen Zweifel, wie einiges ja schon zeigt, dann gehört das mit zur Museumsgeschichte, solange es sachlich ist. Und wenn Du mal im Internet in der Zeitung blätterst, dann wirst Du sehen, dass diese und nur dieses Museum grundsätzlich in Tüttelchen gesetzt wurde. Und wir wissen, was das ausdrückt. Aber wie gesagt, ich bleibe am Ball wegen Belege. Hier noch einen: Cuxhavener Nachrichten vom 6.10.2004:  "Wir haben unterschiedliche Auffassungen darüber, wie ein Museum auszusehen hat", '''so Dahlhoff'''. Dazu muss man ja wohl nichts mehr sagen, oder? Ich muss zuhause nachsehen, ob ich die Adresse noch habe. --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 17:33, 2. Sep. 2010 (UTC)</ins></div></td></tr>
</table>Dervomeerhttp://cuxpedia.de/index.php?title=Diskussion:Museum_der_50er_Jahre&diff=28926&oldid=prevHartmut Braun am 2. September 2010 um 15:37 Uhr2010-09-02T15:37:40Z<p></p>
<table class='diff diff-contentalign-left'>
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<tr style='vertical-align: top;' lang='de'>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Version vom 2. September 2010, 15:37 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1" >Zeile 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wir sollten hier rein objektiv schreiben. "''zumal städtischer Seits nie der Status eines Museums anerkannt wurde, woran nicht zuletzt die Cuxhavener Nachrichten beteiligt waren.''" Solche Negativ-Behauptungen, die noch dazu einen an dieser Stelle unbewiesenen Vorwurf beinhalten,sollten belegt werden. Warum wurde nach dem Gutachten der Status "Museum" bejaht, aber nicht anerkannt? In welcher Form waren (nachweislich!) die CN beteiligt? Ich habe den Eindruck, dieser Artikel wurde sehr einseitig verfasst. Warum werden Gründe der Stadt nicht erwähnt? Vermutungen sollten hier m.E. unterbleiben.--[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 12:53, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wir sollten hier rein objektiv schreiben. "''zumal städtischer Seits nie der Status eines Museums anerkannt wurde, woran nicht zuletzt die Cuxhavener Nachrichten beteiligt waren.''" Solche Negativ-Behauptungen, die noch dazu einen an dieser Stelle unbewiesenen Vorwurf beinhalten,sollten belegt werden. Warum wurde nach dem Gutachten der Status "Museum" bejaht, aber nicht anerkannt? In welcher Form waren (nachweislich!) die CN beteiligt? Ich habe den Eindruck, dieser Artikel wurde sehr einseitig verfasst. Warum werden Gründe der Stadt nicht erwähnt? Vermutungen sollten hier m.E. unterbleiben.--[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 12:53, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:M.E. auch. Und ich habe auch nicht alles drin, was ich reinschrieben könnte, weil ich da noch hinterher bin. Es stellt sich nur hier wie auch anderwo dar, dass die Stadt energisch gegen Privatinitiativen einschreitet, solange sie diese nicht als Ihr Werk darstellen kann. Frag mal Hartmut I dazu. Ist hier doch nicht anders. Statt uns mit kostenlosen Bildern zu unterstützen wird uns gedroht. Ebenso hatte die Cuxibahn zu kämpfen, ebenso der Neuwerkdienst und dem Wrackmuseum ging es ja auch nicht besser, oder täusche ich mich da? Gib mir mal Deine Mailadresse. Wenn ich nächste Woche zuhause bin kann ich Dir was zuschicken. --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 15:20, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:M.E. auch. Und ich habe auch nicht alles drin, was ich reinschrieben könnte, weil ich da noch hinterher bin. Es stellt sich nur hier wie auch anderwo dar, dass die Stadt energisch gegen Privatinitiativen einschreitet, solange sie diese nicht als Ihr Werk darstellen kann. Frag mal Hartmut I dazu. Ist hier doch nicht anders. Statt uns mit kostenlosen Bildern zu unterstützen wird uns gedroht. Ebenso hatte die Cuxibahn zu kämpfen, ebenso der Neuwerkdienst und dem Wrackmuseum ging es ja auch nicht besser, oder täusche ich mich da? Gib mir mal Deine Mailadresse. Wenn ich nächste Woche zuhause bin kann ich Dir was zuschicken. --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 15:20, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::Meine Mail-Adresse hast Du. Dennoch meine ich, das unsere Artikel objektiv zu verfassen sind und keine Retourkutschen beinhalten sollten. Das ist auch für die Leser nicht sehr ergiebig. Ich bin immer noch der Ansicht, dass, wenn solche Vorwürfe eingestellt werden, beide Seiten zu Wort kommen müssen. --[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 15:37, 2. Sep. 2010 (UTC)</ins></div></td></tr>
</table>Hartmut Braunhttp://cuxpedia.de/index.php?title=Diskussion:Museum_der_50er_Jahre&diff=28923&oldid=prevDervomeer am 2. September 2010 um 15:20 Uhr2010-09-02T15:20:07Z<p></p>
<table class='diff diff-contentalign-left'>
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<col class='diff-marker' />
<col class='diff-content' />
<tr style='vertical-align: top;' lang='de'>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan='2' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Version vom 2. September 2010, 15:20 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1" >Zeile 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr>
<tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wir sollten hier rein objektiv schreiben. "''zumal städtischer Seits nie der Status eines Museums anerkannt wurde, woran nicht zuletzt die Cuxhavener Nachrichten beteiligt waren.''" Solche Negativ-Behauptungen, die noch dazu einen an dieser Stelle unbewiesenen Vorwurf beinhalten,sollten belegt werden. Warum wurde nach dem Gutachten der Status "Museum" bejaht, aber nicht anerkannt? In welcher Form waren (nachweislich!) die CN beteiligt? Ich habe den Eindruck, dieser Artikel wurde sehr einseitig verfasst. Warum werden Gründe der Stadt nicht erwähnt? Vermutungen sollten hier m.E. unterbleiben.--[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 12:53, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wir sollten hier rein objektiv schreiben. "''zumal städtischer Seits nie der Status eines Museums anerkannt wurde, woran nicht zuletzt die Cuxhavener Nachrichten beteiligt waren.''" Solche Negativ-Behauptungen, die noch dazu einen an dieser Stelle unbewiesenen Vorwurf beinhalten,sollten belegt werden. Warum wurde nach dem Gutachten der Status "Museum" bejaht, aber nicht anerkannt? In welcher Form waren (nachweislich!) die CN beteiligt? Ich habe den Eindruck, dieser Artikel wurde sehr einseitig verfasst. Warum werden Gründe der Stadt nicht erwähnt? Vermutungen sollten hier m.E. unterbleiben.--[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 12:53, 2. Sep. 2010 (UTC)</div></td></tr>
<tr><td colspan="2"> </td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:M.E. auch. Und ich habe auch nicht alles drin, was ich reinschrieben könnte, weil ich da noch hinterher bin. Es stellt sich nur hier wie auch anderwo dar, dass die Stadt energisch gegen Privatinitiativen einschreitet, solange sie diese nicht als Ihr Werk darstellen kann. Frag mal Hartmut I dazu. Ist hier doch nicht anders. Statt uns mit kostenlosen Bildern zu unterstützen wird uns gedroht. Ebenso hatte die Cuxibahn zu kämpfen, ebenso der Neuwerkdienst und dem Wrackmuseum ging es ja auch nicht besser, oder täusche ich mich da? Gib mir mal Deine Mailadresse. Wenn ich nächste Woche zuhause bin kann ich Dir was zuschicken. --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 15:20, 2. Sep. 2010 (UTC)</ins></div></td></tr>
</table>Dervomeerhttp://cuxpedia.de/index.php?title=Diskussion:Museum_der_50er_Jahre&diff=28910&oldid=prevHartmut Braun: Die Seite wurde neu angelegt: „Wir sollten hier rein objektiv schreiben. "''zumal städtischer Seits nie der Status eines Museums anerkannt wurde, woran nicht zuletzt die Cuxhavener Nachrichten...“2010-09-02T12:53:58Z<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Wir sollten hier rein objektiv schreiben. "''zumal städtischer Seits nie der Status eines Museums anerkannt wurde, woran nicht zuletzt die Cuxhavener Nachrichten...“</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Wir sollten hier rein objektiv schreiben. "''zumal städtischer Seits nie der Status eines Museums anerkannt wurde, woran nicht zuletzt die Cuxhavener Nachrichten beteiligt waren.''" Solche Negativ-Behauptungen, die noch dazu einen an dieser Stelle unbewiesenen Vorwurf beinhalten,sollten belegt werden. Warum wurde nach dem Gutachten der Status "Museum" bejaht, aber nicht anerkannt? In welcher Form waren (nachweislich!) die CN beteiligt? Ich habe den Eindruck, dieser Artikel wurde sehr einseitig verfasst. Warum werden Gründe der Stadt nicht erwähnt? Vermutungen sollten hier m.E. unterbleiben.--[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 12:53, 2. Sep. 2010 (UTC)</div>Hartmut Braun