Diskussion:Eitzenmühle: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
----- | ----- | ||
Es gab in Niedersachsen große und weitverzweigte Müllersippen. So ist z.B. das Geschlecht der Kröncke (Freudenmühle, Eckhoffsche Mühle) in mindestens zehn Mühlenorten nachgewiesen: Otterndorf, Belum, Heeßel, Lüdingworth, Neuenkirchen, Neuhaus, Nindorf, Westersode, Wingst-Bargkamp und Stade. Ähnlich verhält es sich mit dem Müllergeschlecht Steffens und auch sicher mit Eckhoff. --[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 13:22, 24. Jan. 2010 (UTC) | Es gab in Niedersachsen große und weitverzweigte Müllersippen. So ist z.B. das Geschlecht der Kröncke (Freudenmühle, Eckhoffsche Mühle) in mindestens zehn Mühlenorten nachgewiesen: Otterndorf, Belum, Heeßel, Lüdingworth, Neuenkirchen, Neuhaus, Nindorf, Westersode, Wingst-Bargkamp und Stade. Ähnlich verhält es sich mit dem Müllergeschlecht Steffens und auch sicher mit Eckhoff. --[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 13:22, 24. Jan. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ----- | ||
+ | Warum ist das Bild gelöscht worden? Stadtarchiv? Ich habe es auch aus einem Buch. --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 18:25, 1. Jun. 2010 (UTC) | ||
----- | ----- |
Version vom 1. Juni 2010, 20:25 Uhr
Interessant, dass Eckhoff letzer Müller der Eckhoff´schen Mühel war und zusätzlich der Eitzenmühle. Das eine muss der Sohn oder so gewesen sein. Überhaupt tauchen viele Namen immer wieder auf im Mühlengeschäft. --Dervomeer 11:59, 24. Jan. 2010 (UTC)
Es gab in Niedersachsen große und weitverzweigte Müllersippen. So ist z.B. das Geschlecht der Kröncke (Freudenmühle, Eckhoffsche Mühle) in mindestens zehn Mühlenorten nachgewiesen: Otterndorf, Belum, Heeßel, Lüdingworth, Neuenkirchen, Neuhaus, Nindorf, Westersode, Wingst-Bargkamp und Stade. Ähnlich verhält es sich mit dem Müllergeschlecht Steffens und auch sicher mit Eckhoff. --Hartmut Braun 13:22, 24. Jan. 2010 (UTC)
Warum ist das Bild gelöscht worden? Stadtarchiv? Ich habe es auch aus einem Buch. --Dervomeer 18:25, 1. Jun. 2010 (UTC)