Diskussion:Blüse Neuwerk: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Womit du natürlich Recht hast. Grundsätzlich endet die Elbe an einer Linie Kugelbake - Friedrichskoog Spitze. Nur spricht man bis etwa Scharhörn-Riff, also da, wo das Tiefwasser beginnt, von der Außenelbe, obwohl es kartographisch bereits Nordsse ist. | Womit du natürlich Recht hast. Grundsätzlich endet die Elbe an einer Linie Kugelbake - Friedrichskoog Spitze. Nur spricht man bis etwa Scharhörn-Riff, also da, wo das Tiefwasser beginnt, von der Außenelbe, obwohl es kartographisch bereits Nordsse ist. | ||
− | + | Hartmut, ich habe das vordere `das´ bei 170 Jahre wieder zurückgesetzt, weil es sich auf die Blüse bezieht. Außerdem hätte dann der nächste Satz auch geändert werden müssen in: Es koopperierte... | |
--[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 19:04, 13. Dez. 2009 (UTC) | --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 19:04, 13. Dez. 2009 (UTC) | ||
-------- | -------- | ||
+ | |||
+ | Danke für die Aufklärung über die Elbinsel! --[[Benutzer:Hartmut Braun|Hartmut Braun]] 13:50, 14. Dez. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ---- |
Version vom 14. Dezember 2009, 15:50 Uhr
Eine Landratte bittet um Aufklärung: Für mich war bisher die Elbe an der Kugelbake zu Ende, im Artikel heißt es: "in der Elbmündung" bzw. "Leuchtfeuer der Elbe". Müsste es nicht korrekt heißen "Deutsche Bucht"? --Hartmut Braun 15:40, 13. Dez. 2009 (UTC)
Elbe - Letzter Absatz. --Hartmut Mester 17:57, 13. Dez. 2009 (UTC)
Womit du natürlich Recht hast. Grundsätzlich endet die Elbe an einer Linie Kugelbake - Friedrichskoog Spitze. Nur spricht man bis etwa Scharhörn-Riff, also da, wo das Tiefwasser beginnt, von der Außenelbe, obwohl es kartographisch bereits Nordsse ist.
Hartmut, ich habe das vordere `das´ bei 170 Jahre wieder zurückgesetzt, weil es sich auf die Blüse bezieht. Außerdem hätte dann der nächste Satz auch geändert werden müssen in: Es koopperierte... --Dervomeer 19:04, 13. Dez. 2009 (UTC)
Danke für die Aufklärung über die Elbinsel! --Hartmut Braun 13:50, 14. Dez. 2009 (UTC)