Diskussion:Dat lock in n tuun: Unterschied zwischen den Versionen
Holte (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
-------------- | -------------- | ||
| + | [http://nds.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:H%C3%B6%C3%B6ftsiet jo, dat gifft noch sowat]--[[Benutzer:Holte|Holte]] 21:06, 1. Mär. 2009 (CET) | ||
Version vom 1. März 2009, 22:06 Uhr
De Sohlnburger Theoterspeelers Müsste das nicht ...borger heißen?
Warum sind die Überschriften teils in platt, teils in hochdeutsch? Ich denke, die haben nichts mit dem Theaterstück zu tun und müssten hochdeutsch sein. Sonst müssten sie bei einem englischen Stück unter der Überschrift Player lopen.--Dervomeer 10:54, 1. Mär. 2009 (CET)
Ich bin der plattdeutschen Sprache nicht mächtig, sünst würd ik in platt ännern.--Hartmut Mester 13:22, 1. Mär. 2009 (CET)
Sech, in Platt? Dat offischelle krams? Nu kik an. Is dat bi Bertelsmann uk so? --Dervomeer 18:25, 1. Mär. 2009 (CET)
Kieck an: Priel--Holte 19:00, 1. Mär. 2009 (CET)
Bannich uk, gifft dat noch sowat? Keen Seppl kunn dat verstahn? --Dervomeer 20:45, 1. Mär. 2009 (CET)
jo, dat gifft noch sowat--Holte 21:06, 1. Mär. 2009 (CET)
