Diskussion:Oxstedt (Wappen): Unterschied zwischen den Versionen
K (Die Seite wurde neu angelegt: „Die Seite neu anlegen ist Quatsch. Einfach verschieben. Wenn Du neu anlegst und die alte Seite gelöscht wird, funktionieren die bestehenden Links nicht mehr, es ...“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Seite neu anlegen ist Quatsch. Einfach verschieben. Wenn Du neu anlegst und die alte Seite gelöscht wird, funktionieren die bestehenden Links nicht mehr, es sei denn, Du hast diese vorher händisch geändert. Beim Verschieben wird automatisch ein REDIRECT erstlellt. Warum kompliziert, wenn es auch einfach geht?--[[Benutzer:Hartmut Mester|Hartmut Mester]] 06:50, 8. Jun. 2009 (UTC) | Die Seite neu anlegen ist Quatsch. Einfach verschieben. Wenn Du neu anlegst und die alte Seite gelöscht wird, funktionieren die bestehenden Links nicht mehr, es sei denn, Du hast diese vorher händisch geändert. Beim Verschieben wird automatisch ein REDIRECT erstlellt. Warum kompliziert, wenn es auch einfach geht?--[[Benutzer:Hartmut Mester|Hartmut Mester]] 06:50, 8. Jun. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ------- | ||
| + | Weil ich es neulich einfach probiert habe. Aber wie immer hat es nicht funktioniert. Für solche hochgradigen Sachen bin ich nicht geeignet. Klar müssen die Links geändert werden. Aber dafür bleiben dann nicht irgendwelche leeren Seiten rumstehen, nur um einen Redirekt zu tragen. Bringt ja auch nicht unbedingt Punkte. Neu rein, alt raus ist es einfach sauberer, denke ich. Hilft ja nicht sonderlich weiter irgendwann riesen Bestände von leeren Seiten stehen zu haben. Was macht ds für einen Eindruck? --[[Benutzer:Dervomeer|Dervomeer]] 16:18, 8. Jun. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | --------- | ||
Version vom 8. Juni 2009, 18:18 Uhr
Die Seite neu anlegen ist Quatsch. Einfach verschieben. Wenn Du neu anlegst und die alte Seite gelöscht wird, funktionieren die bestehenden Links nicht mehr, es sei denn, Du hast diese vorher händisch geändert. Beim Verschieben wird automatisch ein REDIRECT erstlellt. Warum kompliziert, wenn es auch einfach geht?--Hartmut Mester 06:50, 8. Jun. 2009 (UTC)
Weil ich es neulich einfach probiert habe. Aber wie immer hat es nicht funktioniert. Für solche hochgradigen Sachen bin ich nicht geeignet. Klar müssen die Links geändert werden. Aber dafür bleiben dann nicht irgendwelche leeren Seiten rumstehen, nur um einen Redirekt zu tragen. Bringt ja auch nicht unbedingt Punkte. Neu rein, alt raus ist es einfach sauberer, denke ich. Hilft ja nicht sonderlich weiter irgendwann riesen Bestände von leeren Seiten stehen zu haben. Was macht ds für einen Eindruck? --Dervomeer 16:18, 8. Jun. 2009 (UTC)
