Diskussion:Schlosspark, Beiträge: Unterschied zwischen den Versionen
Matze (Diskussion | Beiträge) |
K |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Ist es so ok (Siehe Register)? Dann kann diese Seite gelöscht werden.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 18:50, 6. Jun. 2010 (UTC) | Ist es so ok (Siehe Register)? Dann kann diese Seite gelöscht werden.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 18:50, 6. Jun. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :'''Guter Job, Matze.''' Wenn dervomeer zustimmt lösche ich die andere Seite. --[[Benutzer:Hartmut Mester|Hartmut Mester]] 19:15, 6. Jun. 2010 (UTC) |
Version vom 6. Juni 2010, 21:15 Uhr
Haben wir was über den Bau neben dem Schloss, das ehem. Katasteramt? Jetzt ist da wohl irgenwas mit Kunst drin. --Dervomeer 11:56, 30. Mai 2010 (UTC)
Diese Seite läßt sich mittels Kategorie automatisch erstellen. Wie soll die Kategorie heißen??--Hartmut Mester 15:24, 6. Jun. 2010 (UTC)
- Unterkategerie von Architektur mit dem Kategorienamen "Schloss"--Matze 15:28, 6. Jun. 2010 (UTC)
- Kommando zurück: Schlosspark sollte die Kategorie heißen --Matze 15:36, 6. Jun. 2010 (UTC)
Der Link "Brunnen" hat nichts mit dem Schlossgarten zu tun, ich habe nur das Bild der Kategorie "Schlossgarten" zugeordnet --Matze 18:21, 6. Jun. 2010 (UTC)
"Gewidmete Bäume" gehören ebenfalls nicht in die Kategorie Schlossgarten. Es wird eine eigener Artikel "Schilerlinde" benötigt. --Matze 18:27, 6. Jun. 2010 (UTC)
Gleiches gilt für "Skulpturen", die Bilder kommen in die Kategorie "Schlossgarten"--Matze 18:32, 6. Jun. 2010 (UTC)
Ist es so ok (Siehe Register)? Dann kann diese Seite gelöscht werden.--Matze 18:50, 6. Jun. 2010 (UTC)
- Guter Job, Matze. Wenn dervomeer zustimmt lösche ich die andere Seite. --Hartmut Mester 19:15, 6. Jun. 2010 (UTC)