Diskussion:Anikola - Oase der Gesundheit: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 30. Juli 2010, 11:10 Uhr

Ein schöner gutgemachter Beitrag, der gefällt.

Eine Frage dazu: Die jetzt roten Wörter, gibt es dazu noch eigene Beiträge? Ansonsten wäre es ja sinnvoller, sie nicht als Link, sondern in Fettschrift zu setzen. Wobei ich mich frage, ob Volkskrankeit oder Schlafstörung in einem spezifischen Cuxhaven-Lexikon Sinn machen und ob man da nicht lieber auf Wikipedia verlinken sollte. Aber das ist Adminssache. --Dervomeer 17:03, 29. Jul. 2010 (UTC)

Ich bedaure, aber zu diesem Artikel habe ich eine andere Meinung. Er ist zwar gut gemacht, aber er stellt eine reine Werbekampagne dar. Das ist unter Cuxpedia-Niveau. Wir sollten uns nicht für Reklamezwecke (einschließlich Preisangaben!) missbrauchen lassen. Ich bin ziemlich sicher, dass wir von dem Autoren/der Autorin nach diesem Beitrag nicht mehr viel Wissenswertes über Cuxhaven -und das ist der Zweck dieses lexikalischen Cuxpedia- hören werden. Dennoch lasse ich mich gerne überraschen.--Hartmut Braun 18:12, 29. Jul. 2010 (UTC)

Das größte Stadtwiki der Welt, das Stadtwiki Karlsruhe, ist voll von solchen Artikel. Ich würde es begrüßen, wenn jede Cuxhavener Firma sich in der Art darstellt - allerdings auch in der Verantwortung den Beitrag (Preise) zu pflegen. Die Gestaltung läßt sich noch verbessern. --Hartmut Mester 18:57, 29. Jul. 2010 (UTC)

Schade – wir hätten die Chance gehabt, es besser zu machen als andere Stadtwikis, die sich zu einer Werbeplattform haben degradieren lassen. Sind wir wirklich dazu da, Firmen und Geschäften kostenlos Werbung zu ermöglichen? Gehören die hier eingestellten Daten nicht auf eine Homepage der werbenden Geschäfte? Wann stellen Marktkauf, Real und Aldi hier ihre Angebote ein?

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass Cuxpedia weder eine Werbe- noch eine Propagandaplattform werden sollte. Cuxpedia sollte auch kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website sein (vgl. hierzu auch die Wikipedia-Richtlinien). Wenn solche Artikel geduldet werden, wird das Cuxpedia-Niveau steil nach unten führen. Es hat dann m.E. nichts mehr mit einer seriösen Wissensvermittlung über Cuxhaven zu tun. Autoren, die sich bemühen, hier lexikalisch zu arbeiten, müssen sich verschaukelt vorkommen. Ich bin für die Darstellung von Unternehmensportraits, aber gegen jede Art von Selbstdarstellung oder Werbung. Wenn man gewusst hätte, dass Cuxpedia als Internet-Werbeblättchen konzipiert wird, hätte man sich viel Mühe und Arbeit ersparen können.--Hartmut Braun 06:31, 30. Jul. 2010 (UTC)

Ich muss hier Hartmut II voll zustimmen. Gleiches hatte ich bereits neulich bei dem Sportartikelgeschäft in der Poststraße erwähnt. Und ich denke nach wie vor, dass das nicht das Gleiche ist wie die Firmengeschichte von Auto-Puhl in Altenbruch, die ich ebenfalls hier eingebracht habe. Den Unterschied macht für meine Begriffe die Anpreisung von Artikeln sogar mit Preisen. Und da denke ich ebenfalls, da könnte ein separates Wirtschaftswiki für Cuxhaven bessere Dienste tun. Dieses hier betrachte ich wie Hartmut II als ein reines stadtinformatives: Daten, Fakten, Geschichte, Hintergründe. Der Beitrag würde mich vermutlich nicht stören, wenn die Preislisten nicht wären, denn Gaststätten u.ä. sind hier auch aufgeführt. Frage ist für mich auch, was sind Gesundheitswissenschaftlerinnen? Ist das sowas pseudomäßiges wie klinisch getestet? --Dervomeer 09:10, 30. Jul. 2010 (UTC)